„OSVČ? Stejná práce, až čtyřikrát nižší daň“. Titulek, který spolehlivě zafungoval jako spouštěč veřejné nevole, obletěl během pár hodin snad všechna mainstreamová média. Nevíme, zda autoři studie z PAQ Research chtěli akcentovat právě tento realitě vzdálený příklad, ale na tom už v zásadě nezáleží. Takto byla jejich práce komunikována veřejnosti, a veřejnost ji tak i přijala. Jaká část publika se při čtení podobných tvrzení zastaví, zalistuje metodikou a zohlední širší ekonomický kontext? Odpověď tušíme všichni.
Přitom právě kontext je zcela zásadní.
Naše analýza se proto podívala na závěry PAQ Research detailněji. Například zmiňované tvrzení o čtyřnásobně vyšším zdanění zaměstnanců vychází z extrémního případu, který jen vzdáleně odráží každodenní praxi. Zvláště v oblasti IT, kterou studie označuje za „nízkonákladovou“, jsme proto na ilustrativním příkladu ukázali, že reálné náklady podnikatelů mohou přesahovat polovinu jejich příjmů.
Za problematické považujeme i fakt, že hojně citovaný materiál pracuje u zaměstnanců a OSVČ s nesrovnatelnými základnami pro výpočet míry zdanění. Příslovečným mícháním jablek s hruškami pak studie vyvolává dojem, že podnikatelé na volné noze mají nespravedlivé výhody a je třeba jejich postavení „narovnat“. Naše analýza však ukazuje, že realita je podstatně složitější.
Naší ambicí není konfrontace, ale doplnění důležité ekonomické debaty o fakta z daňové praxe a podnikatelské reality. Věříme, že bez tohoto kontextu hrozí, že politická řešení povedou k dalšímu zvýšení neoprávněného tlaku na malé podnikatele. Chceme odkrýt hlavní důvod, proč některé osoby raději volí podnikání než zaměstnání a ukázat v tomto kontextu na správného viníka.
Kompletní analýzu najdete ZDE.