SANEP: Sociálně demokratičtí hejtmané doplácejí na Rathův skandál

Praha 31. května (PROTEXT) - Nejlépe hodnoceným představitelem krajů se podle výsledků květnového šetření společnosti SANEP, v němž se promítl i korupční skandál dnes již bývalého hejtmana Středočeského kraje Davida Ratha, stal primátor hl. m. Prahy Bohuslav Svoboda. Pražský primátor, který si oproti březnu tohoto roku polepšil o dvě příčky, je pak jediným z představitelů krajů, který obdržel více jak nadpoloviční většinu kladných hlasů. Až druhou pozici tak obsadil sociálnědemokratický hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek, který se v předchozích průzkumech společnosti SANEP těšil tradičně nejvyšší oblibě obyvatel tamního územně samosprávního celku. Třetím nejlépe hodnoceným představitelem kraje se v květnu tohoto roku stal Milan Chovanec, který stojí v čele Plzeňského kraje. Nejhůře hodnoceným hejtmanem se pak aktuálně stal hejtman Královéhradeckého kraje Lubomír Franc.

S ohledem na výsledky aktuálního šetření je zřejmé, že se kauza Davida Ratha projevila nejen na volebních preferencích ČSSD, ale i na vnímání představitelů jednotlivých krajů, v jejichž čele, vyjma hl. m Prahy, stojí členové této politické strany.

David Rath nebyl v šetření společnosti SANEP hodnocen, neboť uvedené výsledky prezentují názory veřejnosti i po jeho odstoupení z hejtmanského postu. Nicméně před korupční aférou se David Rath umisťoval na poslední příčce jako nejhůře hodnocený hejtman.

Stejně jako ve volebních preferencích společnosti SANEP, kdy ČSSD po zatčení a obvinění Davida Ratha zaznamenala značný pokles voličského zájmu, čelí i všichni sociálnědemokratičtí hejtmani, ve srovnání s posledním šetřením společnosti SANEP, relativně značnému úbytku svých příznivců. Například Michal Hašek obdržel téměř o deset procent kladných hlasů méně než v březnu tohoto roku, kdy byl nejlépe hodnoceným hejtmanem. Karlovarský hejtman Josef Novotný si oproti březnu tohoto roku pohoršil dokonce o více jak patnáct procentních bodů a 3 příčky. V průměru si pak sociálnědemokratičtí hejtmané pohoršili o sedm procentních bodů.

Nejvýraznější vzestup pak oproti březnu tohoto roku naopak zaznamenal primátor hl. m. Prahy Bohuslav Svoboda, který se ze čtvrté pozice na pomyslném žebříčku oblíbenosti hejtmanů, posunul na pozici první. Pražský primátor Bohuslav Svoboda, který si od svého zvolení přes prvotní nepřízeň postupně dokázal získat přízeň Pražanů, profituje zejména na transparentní politice, která se mu ve světle korupčních afér zjevně vyplácí.

O dvě příčky si oproti letošnímu březnu pak polepšila jediná žena mezi hejtmany Jana Vaňhová. V její prospěch může hrát skutečnost, že korupční aféry může většinová společnost spojovat výhradně s mužskou populací, která dominuje domácímu politickému prostředí.

Z výsledků hodnocení oblíbenosti hejtmanů lze říci, že korupční skandál Davida Ratha poměrně značně poškozuje nejen samotnou ČSSD, ale zásadním způsobem poškodil i důvěryhodnost sociálnědemokratických hejtmanů. Tento jev tak může v krajských volbách nahrávat jak komunistickým kandidátům, tak i kandidátům menších politických uskupení. Případný odliv sociálně demokratických voličů by pak v případě krajských voleb mohl znamenat zásadní politické změny na úrovni krajů. Je tak otázkou jakým směrem se tato kauza bude vyvíjet a jakým způsobem fakticky ovlivní další vnímání sociálnědemokratických hejtmanů.

Exkluzivní internetový průzkum společnosti SANEP byl ve dnech 16. - 25. května 2012 proveden na reprezentativním vzorku 21.291 dotázaných ve věkové kategorii 18 - 69 let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci panelu 200 tisíc registrovaných uživatelů 45.486 dotázaných. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje kolem +- 1,5 procentního bodu.

Exkluzivní průzkum společnosti SANEP byl zaměřen na spokojenost s činností jednotlivých krajských hejtmanů a pražského primátora. Výsledky průzkumu představují vždy percentuální vyjádření hlasování reprezentativního vzorku respondentů pouze v daném kraji a v případě Bohuslava Svobody v Praze. Reprezentativní respondentní vzorek v rámci jednotlivých 12 krajů (bez Středočeského kraje) činí v průměru 1.627 dotázaných a v Praze 2.103 dotázaných.

Na prvním místě se na pomyslném žebříčku oblíbenosti představitelů jednotlivých krajů umístil primátor hl. m. Prahy Bohuslav Svoboda, který aktuálně obdržel 51,2% kladných hlasů a je tak jediný, který se těší oblibě nadpoloviční většiny obyvatel daného vyššího územně samosprávného celku. Bohuslav Svoboda, který se díky svému počínání v čele pražského magistrátu těší stále většímu respektu a oblibě Pražanů, si pak ve srovnání s posledním šetřením společnosti SANEP polepšil o 1,1 procentního bodu a tři příčky.

Druhým nejlépe hodnoceným hejtmanem se v květnu tohoto roku stal představitel Jihomoravského kraje, první místopředseda ČSSD a předseda asociace krajů Michal Hašek (49,3%). Michal Hašek si tak ve srovnání s březnem tohoto roku pohoršil o 9,2 procentního bodu a klesl tak o jednu příčku. Takový úbytek obliby je stejně jako v případě dalších sociálnědemokratických hejtmanů s největší pravděpodobností důsledkem tzv. kauzy Rath, která může u řady obyvatel jednotlivých krajů vyvolat nedůvěru v sociálně demokratické lídry vyšších územně samosprávných celků.

Na třetí pozici se v aktuálním šetření společnosti SANEP umístil hejtman Plzeňského kraje Milan Chovanec, který obdržel 47,9 % kladných hlasů. Oproti březnu tohoto roku si tak pohoršil o 8,4 procentního bodu a jednu příčku.

Čtvrtá příčka na pomyslném žebříčku oblíbenosti hejtmanů náleží, po aktuálním zisku 43,5% kladných hlasů, představitelce Ústeckého kraje Janě Vaňhové. Jediná žena mezi představiteli krajů tak získala oproti letošnímu březnu o 0,6 procentního bodu méně a ze všech sociálnědemokratických hejtmanů tak zaznamenala nejmenší úbytek příznivců. V případě hejtmanky může do jisté míry negovat dopad kauzy Davida Ratha fakt, že v Ústeckém kraji, dle zprávy ministerstva financí, nedochází ke zneužívání evropských dotací. Jana Vaňhová si i navzdory mírnému poklesu oblíbenosti polepšila o dvě příčky.

Páté místo obhájil po zisku 43,2 % kladných hlasů představitel Jihočeského kraje Jiří Zimola. Ten si oproti letošnímu březnu pohoršil o 5,5 procentního bodu.

Šestou příčku obsadil po zisku 39,9 % hejtman Karlovarského kraje Josef Novotný. Josef Novotný si tak ve srovnání s březnovým šetřením společnosti SANEP pohoršil o 15,6 procentních bodů a tři příčky. Představitel Karlovarského kraje tak zaznamenal nejen největší odliv příznivců ale i největší propad na pomyslném žebříčku hodnocení oblíbenosti hejtmanů.

Sedmá pozice náleží po zisku 33,2 % hejtmanu Zlínského kraje Stanislavu Mišákovi. Ten si oproti letošnímu březnu pohoršil o 7,3 procentního bodu, ovšem na žebříčku hodnocení hejtmanů si o jednu příčku polepšil.

Ze sedmého místa v březnovém hodnocení na aktuální osmou pozici se po zisku 32,5 % kladných hlasů propadl představitel Kraje Vysočina Jiří Běhounek. Ten si pak v porovnání s posledním šetřením společnosti SANEP pohoršil o 9 procentních bodů a jednu příčku.

Ziskem 29,3 % hlasů obyvatel Pardubického kraje obhájil devátou pozici představitel tohoto vyššího územně samosprávného celku Radko Martínek. Ten si pak oproti březnovému šetření společnosti SANEP pohoršil o 4 procentní body.

Desátá pozice náleží po zisku 27,1 % představiteli Moravskoslezského kraje Jaroslavu Palasovi, který si tak oproti poslednímu šetření společnosti SANEP pohoršil o 2,8 procentního bodu. Nicméně i přes odliv svých příznivců si Jaroslav Palas polepšil o jednu pozici.

Jedenáctou příčku na pomyslném žebříčku hodnocení oblíbenosti hejtmanů obsadil hejtman Libereckého kraje Stanislav Eichler (25,9 %). Ten si tak oproti letošnímu březnu pohoršil o 6,2 procentního bodu a propadl se o jednu příčku.

Dvanáctou pozici obhájil představitel Olomouckého kraje Martin Tesařík, který od obyvatel tamního kraje obdržel 22,6 % kladných hlasů. Olomoucký hejtman Martin Tesařík si tak ve srovnání s březnovým šetřením společnosti SANEP pohoršil o 5,6 procentního bodu.

Třináctou a tedy předposlední příčku obsadil opětovně hejtman Královéhradeckého kraje Lubomír Franc (21,8 %). Lubomír Franc tak získal o 4,5 procentního bodu méně než v březnovém šetření společnosti SANEP.

Více na http://www.sanep.cz

SANEP je partnerem Fakulty mezinárodních vztahů VŠE v Praze a výzkumného záměru Governance v kontextu globalizované společnosti a ekonomiky, a dále je členem mezinárodní aliance výzkumných agentur AIMRI (Alliance of International Market Research Institutes).

Kontakt:

Oldřich Zajíc

ředitel a jednatel

tel.: 605 881 188

tel.: 222 231 560

e-mail: zajic@sanep.cz

ČTK ke zprávě vydává obrazovou přílohu s grafem, která je k dispozici na adrese http://www.protext.cz