V obchodě je zapotřebí rovnost příležitostí(požadavek rychlejší harmonizace schvalovacích předpisů v EU a v USA - slyšení v Bruselu

11.11.1999, 08:11

BRUSEL 11. listopadu(PROTEXT/ots) - Následující sdělení protisk vydala organizace EUTOP ve středu:

Na středečním slyšení v Bruselu na téma nové "Dohody ovzájemném uznávání" (Mutual Recognition Agreement - MRA)požadovali zástupci ze sféry politky a průmyslu rychlé sladěníschvalovacích předpisů v EU a USA. Za současného stavu majívýrobci v EU jasnou nevýhodu. "V současné době je možné, abyvýrobek z Ameriky byl prodáván na trhu EU po asi 30 dnech,"vysvětlil Bernd Kessler z bruselské EUTOP. "Obráceně to trvá třiměsíce," dodal Kessler. To znamená, že neexistuje rovnostpříležitostí. Slyšení se soustředilo na elektrickou bezpečnost,telekomunikace a zdravotnické výrobky, což jsou odvětví, v nichžhraje faktor času významnou úlohu. "Bez efektivního procesuschvalování nebudeme schopni dosáhnout cíle neomezeného obchodu apřitom zajistit optimální bezpečnost a zdravotní standardy,"zdůraznil Dr. Paul Ruebig, člen Evropského parlamentu.

Cílem dohody s USA je, aby si každý výrobce mohl nechatschválit své výrobky ve své vlastní ekonomické oblasti takzvanými"Orgány pro posuzování shody" (Conformity Assessment Bodies -CAB). CAB nejprve zkoumají, zda jsou výrobky ve shodě s předpisyv cílové zemi. To znamená, že by MRA byla výhodná pro obě strany.Volná výměna zboží mezi stranami dohody by byla bez problémůmožná. Dr. Wolfgang Kreinberg ze společnosti TUV Product ServiceGmbH se domnívá, že existující nerovnosti pramení především zodlišných organizačních struktur v EU a USA. "Každá dohoda s EUplatí pro všechny členské země," zdůraznil Kreinberg. "Naprotitomu v USA mohou jednotlivé státy upravovat předpisy vydanéWashingtonem a přidat své vlastní předpisy," uvedl dáleKreinberg. To znamená, že jestliže nějaký americký výrobeksplňuje evropské předpisy, může být označen symbolem CE adistribuován v celé EU. Avšak v USA neexistuje žádný srovnatelnýidentifikační symbol, který by měl všeobecnou platnost. Jestliževýrobce z EU chce také prodávat svůj výrobek například v LosAngeles, jsou zapotřebí další kontroly výrobku. To má za následekvýraznou zátěž navíc pokud jde o čas a peníze. To je v rozporu sduchem MRA. "Důležitost tohoto problému se v politice častopodceňuje," zdůraznil Dr. Paul Ruebig. "Mám v úmyslu využít svůjpolitický vliv, abychom dosáhli požadovaných změn," uvedl dále.

Další informace na téma schvalování výrobků na mezinárodníchtrzích je možné získat od Bernda Kesslera z EUTOP. Telefonníčíslo +32-2-286-8080. EUTOP zastupuje zájmy společností v EU vBruselu.

ots Original Text Service: EUTOP

Internet: http://www.newsaktuell.de

Kontakt: Bernd Kessler of EUTOP, +32-2-286-8080

Webová stránka: www.trimedia.de

Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za něj nese plnou odpovědnost.

PROTEXT

Chci zadat tiskovou zprávu

Chci dostávat tiskové zprávy

Vaše tiskové zprávy rozšíříme spolu se zpravodajstvím ČTK uživatelům agenturního servisu jako jsou média, ekonomická sféra, státní správa a veřejnost. Texty zůstávají uloženy v Infobance ČTK, jsou součástí mobilní aplikace ČTK a obdrží je také tisíce odběratelů našeho e-mail servisu. Veřejnosti je zpřístupníme na více než 15 zpravodajských portálech.

Doporučujeme
konaného dne 29.2.2000

Datum a místo konání: Praha, 29. 2. 2000 - ČTK Opletalova ul.
Přítomni: Broulíková, Přibáň, Mohylová, Rasmussenová, Vrabec,
Omluven: Zajíček
Hosté: JUDr. Milan Stibral
Jednání řídil: M. Přibáň

Došlá korespondence:

  • CNŽ - "Program JARO 2000" dpč. 9.2/15/2000
  • PRÁVO LIDU, Mgr. J. Beránek - "Údajné porušení statutu agentury" dpč.21.2/18/2000
  • AstronStudio - "Změna adresy"
  • Výzkum trhu médií a veřej. mínění - "Prezentace- pozvánka" dpč. 29.2/20/2000
  • Doc.JUDr. I. Telec, Csc. - "Právní stanovisko ve věci ČTK" dpč. 29.2/23/2000

Odeslaná korespondence:

  • Doc. JUDr. I. Telec, Csc. - "Zpracování právního stanoviska - postavení ČTK a Rady ČTK" op. 22.2/6/2000

Diskuse:

  • Transformace ČTK
  • Příprava Výroční zprávy za rok 1999, rozdělení úkolů.cc
  • Vlastní zpráva managementu ČTK jako repre-publikace

Závěr a úkoly:

  • Příští zasedání, prezentace společnosti Neris.
  • Souhlas rady se souběžným vydáním zprávy managementu s výroční zprávou.
  • Na příští “transformační” diskusi zajistit přítomnost ekonomického ředitele
  • Rozdělení prac. činností na výroční zprávě: M. Přibáň, V. Vrabec - Činnost rady, M. Mohylová - Ekonomický úsek, Obchodní úsek, Vedlejší podnikatelská činnost, S. Broulíková - Obrazové zpravodajství, Technický odbor, N. Rasmussenová - Slovní zpravodajství

 

Příští zasedání se koná 10. 3. 2000 v 10,00 hod.
 

Zapsala: K. Švecová
Schválil: Přibáň

Zápis z 34. zasedání Rady ČTK

Protext služby